Re: Цитрон (Из “Гощавка на софисти”) (Оценка: 1)
от dragomira на петък, август 05 @ 10:12:41 EEST
(Сведения за читател ) |
След като сте си позволили леко обидни забележки, едва ли ще се изненадате от леко нелюбезен отговор.
Old4x, вие най-вероятно сте били old още преди да се родите, в противен случай щяхте да забележите, че горното ми "бръщолевене" се отнася преднамерено несериозно към разни понятийни апарати и теоретични схеми, били те културологически или етимологически. Иначе казано: що ми се караш бе, бате?
1. Какво му е нещастното на Lexikon der Antike? Статиите за плодовете в други енциклопедии за античността с нищо не са по-просветляващи, а в трети направо липсват.
2. Централното ви изречение е безсмислено. Въз основа на какво противопоставяте твърденията "нещо е семантичен етикет" и "нещо е част от развитието на езика"? Отделно от всичко, не става ясно към какво отпраща субектът "това с ябълката" на предиката "е част от развитието на езика". Кое точно смятате за част от развитието на езика? Като човек на "здравия смисъл" би трябвало да внимавате повече, когато конструирате изреченията си.
3. Нали не ви се навлиза в нелепия спор ябълката ли е преди плода, или плодът преди ябълката? Освен ако не сте били наоколо да светите, когато е текла причинно-следствената връзка.
4. Ще си кокетнича колкото си искам, а вие ме презирайте колкото си искате.
5. Въпреки несериозния подход, фактите, които съм предала, са точни, доколкото сериозната наука е в състояние да осигури достатъчно точни факти по такъв въпрос. Ако вие разполагате с по-точни факти, ще ви помоля да ги споделите. По този начин бихте били несравнимо по-полезен, отколкото, губейки си времето да презирате подхода ми.
Без лоши чувства,
Драгомира |
| Източник
|
|